Реклама
Реклама
Одно из самых надежных капиталовложений - это недвижимость.
Реклама
Реклама
Таблицы мощности и потребление электроэнергии энергосберегающими светодиодными лампами
Опубликовано: 06.09.2018
К энергосберегающим относят люминесцентные компактные и светодиодные. В настоящее время идёт активный процесс замены традиционных ламп накаливания на энергосберегающие аналоги .
Как сэкономить электричество ? Сравнение светодиодной и энергосберегающей ламп
Для эквивалентной замены лампы накаливания, которая обеспечивает определённую освещённость, необходимо подобрать энергосберегающую с равным или близким по значению световым потоком , измеряемый в люменах (лм). Значение светового потока конкретной энергосберегающей приводится на её упаковке.
Таблица мощности ламп
В таблице приведено сравнение соответствия электрических мощностей ламп накаливания с люминесцентными компактными и светодиодными, обеспечивающих различные световые потоки. В последней строке таблицы представлена эффективность светоотдачи , которая характеризует энергопотребление.
Приведённая таблица приводит в соответствие мощности ламп накаливания мощностям как компактных люминесцентных, так и светодиодных, устанавливает соотношение мощностей .
Из таблицы следует, что эффективность (экономичность) компактной люминесцентной над лампой накаливания выше в 4,2 раза, а светодиодной соответственно – в 7,5 раза. Следует заметить, что светодиодная в 1,8 раза экономичней компактной люминесцентной.
Пример расчёта эффективности освещения
Экономическую эффективность оценим на примере годовых затрат на освещение квартиры . Допустим, необходимо ежесуточно в течение 3 часов на протяжении одного года (365 суток х 3 ч = 1050 ч) использовать для освещения 3 лампы накаливания, мощностью 100 ватт каждая. Общая потребляемая мощность составляет 300 ватт или 0,3 кВт. Равный световой поток могут создать 3 люминесцентные компактные суммарной мощностью 78 ватт (3 шт. х 26 Вт) или 0,078 кВт либо, 3 светодиодные с мощностью 14 ватт каждая, что соответствует 42 Вт их общей мощности (3 шт. х 14 Вт). Подсчёт расходов на освещение по каждому из вариантов представлен в таблице.
Следует иметь в виду: срок службы ламп накаливания составляет 1000 часов (это потребует ежегодно приобретения 3 штук), люминесцентных компактных 8000 часов, а светодиодных 25000, что также учтено в расчётах в вариантах эффективности.
Как видно из таблицы, вариант освещения с лампами накаливания, оказался более затратным, а, следовательно, неэффективным уже по итогам первого года. В первый год расходы по этому варианту в 2 раза превышают затраты по варианту освещения с люминесцентными компактными и в 1,4 раза по варианту со светодиодными.
Второй год освещения подтверждает эффективность варианта с люминесцентными компактными над вариантом со светодиодными (на конец второго года проигрывает 170 р.).
По итогам третьего года вариант со светодиодными становится эффективнее варианта с люминесцентными компактными.
Следует отметить, что варианты сравнения приведены по состоянию уровня в сентябре 2015 года для центральных регионов России при неизменной стоимости электроэнергии и цен на лампы.
При выборе варианта освещения необходимо учитывать следующие обстоятельства:
Указанные недостатки отсутствуют у светодиодных , что позволяет сделать выбор в их пользу.
Тенденции развития техники, технологии изготовления светодиодных позволили снизить их стоимость в 3,5 раза в последние 5 лет. В то же время стоимость электроэнергии возросла в 2,2 раза (с 2,15 до 4,68 р. за 1 кВт ч).